Dënohen me burg udhëheqësit kryesorë pro-demokracisë së Hong Kongut

af0916da3eaf494ebad02ea427d81735

Dyzet e pesë ish-ligjvënës dhe aktivistë janë dënuar me katër deri në 10 vjet burg në çështjen më të madhe të sigurisë kombëtare të Hong Kongut, sipas një ligji të imponuar nga Pekini, i cili shkatërroi një lëvizje pro-demokratike dikur të lulëzuar.

Ata u ndoqën penalisht sipas ligjit të sigurisë kombëtare të vitit 2020 për rolet e tyre në zgjedhjet jozyrtare paraprake. Prokurorët thanë se qëllimi i tyre ishte të paralizonin qeverinë e Hong Kongut dhe të detyronin liderin e qytetit të jepte dorëheqjen duke synuar të fitonte një shumicë legjislative dhe duke e përdorur atë për të bllokuar buxhetet e qeverisë pa dallim.

Studiuesi juridik Benny Tai , të cilin gjyqtarët e quajtën truri, mori dënimin më të gjatë prej 10 vitesh. Gjykatësit thanë se dënimet ishin ulur për të pandehurit që thanë se nuk ishin në dijeni se plani ishte i paligjshëm.

Shumica e grupit u shpallën fajtorë për komplot për të tentuar përmbysjen, ndërsa dy u shpallën të pafajshëm.

Gjyqi i tyre shënoi përdorimin më të madh të ligjit të ashpër të sigurisë kombëtare (NSL) që Kina vendosi në Hong Kong menjëherë pas protestave shpërthyese pro-demokratike të qytetit në vitin 2019.

Gjyqtarët thanë në vendimin e tyre se planet e aktivistëve për të bërë ndryshime përmes zgjedhjeve jozyrtare paraprake do të kishin minuar autoritetin e qeverisë dhe do të krijonin një krizë kushtetuese.

Gjyqtarët hodhën poshtë arsyetimin e disa të pandehurve se skema nuk do të realizohej kurrë, duke deklaruar se “të gjithë pjesëmarrësit kishin bërë çdo përpjekje për ta bërë atë të suksesshëm”.

Gjyqtarët theksuan se një pjesë e madhe e kohës, burimeve dhe parave iu kushtuan organizimit të zgjedhjeve paraprake.

Kur u mbajtën zgjedhjet paraprake më 10 dhe 11 korrik, askush nuk e kishte përmendur nga distanca faktin se zgjedhjet paraprake nuk ishin më shumë se një ushtrim akademik dhe se skema ishte absolutisht e paarritshme. Për të pasur sukses, organizatorët dhe pjesëmarrësit mund të kenë pengesa për të kapërcyer, që megjithatë pritej në çdo rast përmbysjeje ku bëheshin përpjekje për të rrëzuar ose paralizuar një qeveri,” thuhej në aktgjykim.

A note to our visitors

This website has updated its privacy policy in compliance with changes to European Union data protection law, for all members globally. We’ve also updated our Privacy Policy to give you more information about your rights and responsibilities with respect to your privacy and personal information. Please read this to review the updates about which cookies we use and what information we collect on our site. By continuing to use this site, you are agreeing to our updated privacy policy.