Memo e deklasifikuar hedh dritë mbi rastin e spiunazhit të Ethel Rosenberg gjatë Luftës së Ftohtë

Një kodthyes i lartë i qeverisë amerikane që deshifroi komunikimet sekrete sovjetike gjatë Luftës së Ftohtë arriti në përfundimin se Ethel Rosenberg dinte për aktivitetet e burrit të saj, por “nuk u angazhua vetë në punën”, sipas një memorandumi të deklasifikuar së fundmi që djemtë e saj thonë se provon nëna e tyre nuk ishte spiune dhe duhet të çonte në shfajësimin e saj në rastin e bujshëm të spiunazhit atomik të viteve 1950.

Vlerësimi i pareportuar më parë i shkruar disa ditë pas arrestimit të Rosenberg dhe i treguar për Associated Press shton pyetjet në lidhje me çështjen penale kundër Rosenberg, e cila së bashku me bashkëshortin e saj, Julius, u dënua me vdekje në 1953 pasi u dënua për komplot për të vjedhur sekrete në lidhje me bombë atomike për Bashkimin Sovjetik.

Çifti mbajti pafajësinë e tyre deri në fund, dhe djemtë e tyre, Robert dhe Michael Meeropol, kanë punuar për dekada për të vërtetuar se nëna e tyre ishte e implikuar në mënyrë të rreme në spiunazh. Vëllezërit e konsiderojnë memorandumin një armë tymuese dhe po i kërkojnë Presidentit Joe Biden të lëshojë një deklaratë zyrtare duke thënë se ajo ishte dënuar dhe ekzekutuar gabimisht.

Historianët e kanë konsideruar prej kohësh Julius Rosenberg si një spiun sovjetik. Por pyetjet në lidhje me rolin e Ethel Rosenberg kanë vluar për vite me radhë, duke i ndarë ata që janë me Meeropols dhe thonë se ajo nuk kishte asnjë rol në spiunazh nga disa historianë që pretendojnë se ka prova që ajo mbështeti aktivitetet e burrit të saj.

Memorandumi i shkruar me dorë nga Meredith Gardner, një gjuhëtare dhe shkelëse e kodeve për atë që më vonë u bë e njohur si Agjencia e Sigurisë Kombëtare, citon komunikimet e deshifruara sovjetike në përfundimin se Ethel Rosenberg dinte për punën e spiunazhit të Julius “por që për shkak të shëndetit të keq ajo nuk u angazhua të punonte vetë.”

Ethel Rosenberg doli në gjyq me bashkëshortin e saj disa muaj pasi memorandumi u shkrua, pavarësisht vlerësimit të Gardner, për të cilin Meeropols besojnë se do të ishte në dispozicion të FBI-së dhe zyrtarëve të Departamentit të Drejtësisë që hetonin dhe ndiqnin çështjen.

“Kjo e vendos atë në të dy anët e Atlantikut – me fjalë të tjera, si KGB-ja dhe NSA përfunduan duke rënë dakord që Ethel nuk ishte një spiun,” tha Robert Meeropol në një intervistë. “Dhe kështu ne kemi një situatë në të cilën një nënë e dy fëmijëve të vegjël u ekzekutua si mjeshtre spiune atomike kur ajo nuk ishte fare spiune.”

Meeropols së fundi mori memorandumin e 22 gushtit 1950 nga NSA përmes një kërkese të Ligjit për Lirinë e Informacionit dhe ia dha atë AP.

Gjetje sekrete

Dokumenti u shkrua më shumë se një javë pas arrestimit të Ethel Rosenberg – burri i saj u arrestua një muaj më parë – me sa duket për të përmbledhur atë që dihej për një rrjet spiunazhi sovjetik që vepronte në SHBA në kulmin e Luftës së Ftohtë dhe i lidhur me zhvillimin e bombës atomike.

Ai i referohet Julius Rosenberg, i cili punoi si inxhinier ndërtimi, me emrat e tij të koduar sovjetikë – fillimisht “Antena” dhe më vonë “Liberal” – dhe e karakterizon atë si një agjent rekrutimi për inteligjencën sovjetike.

Në një paragraf të veçantë të titulluar, “Znj. Julius Rosenberg,” Gardner përshkruan një mesazh të deshifruar duke thënë se Ethel Rosenberg ishte një “anëtare partie” dhe “grua e përkushtuar” që dinte për punën e burrit të saj, por nuk u angazhua në të.

Harvey Klehr, një historian tashmë në pension i Universitetit Emory, tha këtë javë se pavarësisht memorandumit, qëndrimi i tij është se Ethel Rosenberg komplotoi për të kryer spiunazh edhe nëse ajo nuk spiunonte veten ose nuk kishte akses në informacionin e klasifikuar.

“Ethel mund të mos ketë qenë një spiune – domethënë, ajo mund të mos kishte transmetuar në fakt informacione të klasifikuara – por ajo ishte një pjesëmarrëse aktive në rrjetin e spiunazhit të burrit të saj, jo vetëm dikush që u pajtua me burrin e saj për politikën”, shkroi Klehr. në një pjesë të vitit 2021 për Revistën Mosaic.

Një historian tjetër, Mark Kramer i Universitetit të Harvardit, tha këtë javë se interpretimi i komunikimit rus ishte i diskutueshëm dhe se në çdo rast dokumentet e tjera përmbajnë “prova të dëmshme” të përfshirjes së Ethel Rosenberg në spiunazh dhe pjesëmarrjen e saj në detyra, edhe “nëse ajo nuk po merrte pjesë drejtpërdrejt në mënyrën se si ishte Julius Rosenberg.

Meeropolët kundërshtojnë me këmbëngulje se, duke këmbëngulur se provat janë të qarta se sovjetikët kurrë nuk e konsideruan nënën e tyre një pasuri dhe se ajo nuk kishte asnjë rol në rekrutimin e spiunëve apo asistimin e spiunazhit të burrit të saj.

Llogaria e një vëllai

Memorandumi është informacioni i fundit që mbështetësit e Ethel Rosenberg thonë se hedh dyshime mbi dënimin e saj penal dhe pikëpamjen publike për të. Për shembull, kabllot sovjetike të deshifruara më parë treguan se asaj, ndryshe nga burri i saj, nuk iu dha një emër kodi. Meeropols gjithashtu thekson një memo të veçantë nga Gardner që thotë se Ethel Rosenberg “nuk funksiononte”.

Në një intervistë televizive të vitit 2001, vëllai i Ethel Rosenberg, David Greenglass, pranoi se ai gënjeu në tribunë për motrën e tij për të siguruar butësi për veten e tij dhe për ta mbajtur gruan e tij jashtë burgut në mënyrë që ajo të mund të kujdesej për dy fëmijët e tyre. Një koleg simpatizant komunist, u akuzua si bashkëpunëtor i komplotit dhe kreu 10 vjet burg.

Në vitin 2015, dëshmia sekrete e jurisë së madhe nga Greenglass u zbulua që kundërshtonte deklaratat e dëmshme që ai bëri gjatë gjyqit të Rosenbergs që ndihmuan në sigurimin e bindjeve të tyre.

Greenglass pretendoi në gjyq se ai i kishte dhënë të dhënat e kërkimit të Rosenbergs që kishte marrë gjatë punës si makinist i ushtrisë në Los Alamos, New Mexico, selia e Projektit Manhattan, ku u prodhuan armët e para atomike. Ai tha gjithashtu se kujtonte se kishte parë motrën e tij duke përdorur një makinë shkrimi portative në apartamentin e Rosenbergs për të shtypur shënime të shkruara me dorë për t’ua dhënë sovjetikëve.

Por në dëshminë e tij të madhe të jurisë, të cilën një gjykatës e hapi pas vdekjes së Greenglass në vitin 2014 në përgjigje të një kërkese nga historianët dhe arkivistët, ai kurrë nuk e implikoi motrën e tij.

Greenglass i tha jurisë së madhe se Julius Rosenberg ishte i bindur se ai duhet t’i përmbahej shërbimit të tij të ushtrisë në mënyrë që Greenglass të “vazhdonte t’i jepte atij informacion”. Por kur Greenglass u pyet nëse motra e tij ishte po aq këmbëngulëse, ai u përgjigj: “Unë thashë më parë dhe e them përsëri, sinqerisht, ky është një fakt: Unë kurrë nuk kam folur fare me motrën time për këtë.”

Djemtë ndjejnë lehtësim

Meeropols besojnë se memorandumi i publikuar rishtazi me siguri do të kishte arritur nivele të larta të FBI-së duke pasur parasysh se Gardner, autori i tij, ka punuar ngushtë me një agjent të FBI-së. Ata thonë se informacioni mund të ketë ndikuar në rekomandimin e drejtorit të atëhershëm të FBI-së, J. Edgar Hoover, që Ethel Rosenberg të mos merrte dënimin me vdekje, megjithëse në fund ajo e mori.

Robert Meeropol, 77 vjeç, tha se publikimi i memorandumit është një gur themeli i dekadave të punës për të pastruar emrin e nënës së tij. Si djem të rinj, vëllezërit vizituan Shtëpinë e Bardhë në vitin 1953 në një përpjekje të dështuar për të detyruar Presidentin Dwight Eisenhower të parandalonte ekzekutimet e prindërve të tyre. Ata u adoptuan më vonë.

Në vitin 2016, ata cituan dëshminë e sapo lëshuar të jurisë së madhe në përpjekje për të bindur presidentin Barack Obama që të shfajësonte nënën e tyre.

“Jam tepër i lehtësuar që e kam nxjerrë këtë përderisa jam ende gjallë, sepse për shumë kohë, nuk mendoja se do të mbijetoja për ta parë atë,” tha ai.

Michael Meeropol, 81 vjeç, tha se kujtonte vëllain e tij duke thënë në vitin 1973 se brenda pak vitesh ata do t’i “hiqnin kapakun çështjes”.

“Epo, 1973 deri në 2024 është pak më shumë se disa vite, por thjesht ka ndodhur për sa më përket mua. Ky memorandum që po publikohet, faleminderit Zotit, e heq kapakun për sa i përket nënës sonë, “tha Michael Meeropol. AP