Nga ish-Jugosllavia te diktatorët e Afrikës, Portreti i gjyqtarit që kërkoi urdhrin e arrestit për liderët izraelitë dhe të Hamasit

Prokurori i Gjykatës Ndërkombëtare Penale Karim Khan tha më 20 maj 2024, se ai kishte aplikuar për urdhër-arreste për krime lufte të dyshuara të liderëve të lartë izraelitë dhe të Hamasit Ismail Haniyeh, Mohammed Deif, Yahya Sinwar, për konfliktin e tyre.

Prokurori Karim Khan ka vendosur të bëjë bast të madh. Ai dëshiron të demonstrojë se “askush nuk është mbi ligjin”, siç tha ai për CNN , se Gjykata Ndërkombëtare Penale është e pavarur dhe e paanshme, dhe për këtë arsye është e aftë të ndjekë penalisht liderët e Hamasit, si dhe kryeministrin izraelit Benjamin Netanyahu dhe ministrin e mbrojtjes. Yoav Gallant.

Një krahasim de fakto midis terroristëve islamikë dhe liderëve të zgjedhur në mënyrë demokratike, i cili ka ngjallur protesta nga Shtetet e Bashkuara dhe Italia , por që në afat të mesëm mund ta bindë Izraelin të ndryshojë kursin, përpara se të bëhet një shtet i sulmuar; ose, një kumar që mund të diskreditojë Gjykatën e Hagës , e cila tashmë vuan nga mungesa e Shteteve të Bashkuara, Rusisë dhe Kinës në mesin e anëtarëve të saj, dhe që mund të kalojë në pa rëndësi dhe izolim ndërkombëtar nëse vendimi i bujshëm i Khan mbeti pa efekte konkrete.

Nuk është hera e parë që Karim Khan zgjedh shtigje më pak të ndjekura.

I lindur në vitin 1970 në Edinburg, djali i një dermatologu pakistanez dhe një infermiereje britanike, Khan është pjesë e lëvizjes reformiste muslimane Ahmedia, e cila u dëbua si heretikë nga Pakistani, dhe në fjalimet dhe tekstet e tij të shkruara ai nuk heziton të përdorë terma dhe fraza. nga tradita islame, siç i ndodhi gjatë hartimit të raportit vjetor të Gjykatës Penale Ndërkombëtare për vitin 2022: «U kërkoj të mbijetuarve në çdo rajon të botës të tregojnë durim, por marr përsipër t’u them gjithmonë të vërtetën e pastër dhe të thjeshtë, Inshallah».

Gjë që dukej paksa ekstravagante atëherë dhe ndoshta paraqet disa probleme neutraliteti sot. Vëllai i ish-deputetit konservator Ahmad Kahn, si ai student në Kolegjin prestigjioz King’s në Londër , Karim Khan filloi karrierën e tij si jurist si këshilltar i dy gjykatave ndërkombëtare për ish-Jugosllavinë dhe Ruandën, dhe në mars 2023 ai u lajm kryesorë, për vendimin – deri tani pa rezultate të mëdha – për të lëshuar një urdhër arresti kundër presidentit rus Vladimir Putin, i akuzuar për krime lufte për dëbimin e mijëra fëmijëve ukrainas.

Por mes këtyre gjyqeve, Khan ka pranuar edhe shumë detyra të diskutueshme si avokat, pa frikë nga akuzat për “mbrojtjen e të pambrojturës”. Zgjedhja e tij më e paskrupullt, e cila u kurorëzua edhe me dështim, ishte mbrojtja e ish-diktatorit liberian Charles Taylor, të cilin një gjykatë speciale e Kombeve të Bashkuara e nxori në gjyq për përdorimin e fëmijëve ushtarë, përdhunime dhe vrasje masive. Përpjekjet e Khan nuk dhanë rezultat, Taylor u dënua me pesëdhjetë vjet burg.

Pastaj Karim Khan siguroi këshillën e tij ligjore për Saif al-Islam, djalin e Gadafit, i dënuar me vdekje në mungesë në Libi dhe më pas u kthye në skenën politike me mbështetjen e milicisë ruse Wagner.

Por kryevepra e vërtetë politiko-juridike e Karim Khan ishte ndihma e tij ligjore për William Ruto, diktatorin dhe presidentin e Kenias.

Ruto u akuzua për masakra që lanë mbi një mijë të vdekur pas zgjedhjeve të vitit 2007, por Karim Khan arriti të shmangte një dënim të rëndë.

 Ruto ishte shumë mirënjohës, sepse emri i avokatit britanik u shfaq disi papritur në listën e kandidatëve për kryesinë e Gjykatës Ndërkombëtare Penale. Karim Khan fitoi votimin e fshehtë në raundin e dytë, duke mposhtur rivalët nga Irlanda, Italia dhe Spanja, të cilët deri atëherë konsideroheshin më solidë se ai , falë mbështetjes së Rutos dhe shumë vendeve të tjera afrikane, të bindura nga diktatori kenian për të mbështetur ish-in e tij. avokat.

Khan njihet si një jurist jashtëzakonisht i ditur, aftësitë e tij janë të padiskutueshme. Por si gjithmonë në këto raste karriera e tij varet edhe nga një axhendë politike, nga marrëdhëniet e pushtetit që shkojnë përtej teknikave ligjore. Nëse ai mbërriti në Hagë, ishte gjithashtu për të hetuar personalitete që nuk i përkasin Afrikës apo Jugut Global. Për shembull, për një lider pak a shumë të afërt me Perëndimin, Benjamin Netanyahu.